帝国大市民

　　毫无疑问切尔西拥有当今世界最为强大的球星阵容,除了巴塞罗那没有谁可以和他们相提并论,就连曼联也不行.这样的判断并不仅仅是就球星的数量和质量来说,更重要的是考虑到了结构的问题.这里所说的结构应该做全面的理解,具体来讲包括如下两个方面:

　　1.年龄结构

　　蓝军相对于红魔的年龄优势我想主要体现在前场,德罗巴、乔科尔、卡劳或者将兰帕德与巴拉克也算上一份,老中青三代的衔接和间隔距离显得十分合理.而曼联就像我以前说过的,希望主要还是在未来,前场的年龄结构充分体现了这一点,他们缺少的是像德罗巴、乔科尔这样的中生代,吉格斯渐渐淡出了人们的视线,现在的局面基本上是斯科尔斯一老带五新.而5员小将中最”老”的特维斯也才刚满24岁,C罗、鲁尼、安德森、纳尼四人的平均年龄不足22岁,这完全是国奥级别的配置.

　　年轻当然会有体力方面的优势,但是常识告诉我们职业球员的黄金年龄一般出现在28岁上下,像肥罗那样21岁就已经拿到两次世界足球先生头衔的不世天才肯定属于特例.重大的比赛,尤其是在欧洲冠军联赛的决赛中,过于的年轻很可能要付出成长的代价,我们只是希望已经确定首发的生姜头能够利用他的经验将这种代价降至最低.

　　2.三条线的分布结构

　　从切尔西的建队方针中我们可以明显感受到一种深谋远虑的精明老辣和统观全局的恢弘大气.远虑在第一点的年龄结构中已经体现无余,而这种全局观无疑就应该体现在三条线的合理分布上.门将、后卫、中场中路、前锋全都有当打之年的世界顶级巨星压阵,尤其是这条中轴线隐隐一派王者之风,唯一缺少的大概也就是小罗的灵性来添上点睛之笔.除了数量分布的均衡之外,值得一提的是他们在本土球员和外援的结构方面也近乎完美,凝聚力和包容性得到了很好的结合,当然了曼联在这方面也不差.

　　红魔的在三条线结构上问题体现的最为突出.

　　后防线的强大是无庸质疑的,他们完全可以和切尔西抗衡.费迪南德仍然是世界上最好的中后卫,他没有特里那样的强悍稳健,但在灵性、技巧与速度方面更胜一筹,而维迪奇的高大全面跟卡瓦略出众的意识也正好旗鼓相当;哈格里夫斯和埃辛这两个客串的右后卫,埃夫拉跟阿什利科尔这两个英超联赛最出色的左后卫.看到同样完美的这两条防线,再想一想巴萨的小个子中后卫组合,以及国际米兰的平庸,AC米兰的老迈,利物浦单薄的板凳…….我们不得不说这两支球队的确最配得上进入冠军联赛的决赛.

　　但在中锋和中前卫位置上红魔却是大有疑问.

　　其实说白了曼联根本没有中锋,没有一个会在禁区中路抢点打进”难看进球”的人.这使得他们当年赖以称霸英伦的边路战术不得不大打折扣,球场的宽度得不到充分利用,得分的效率相信也会受到影响.而且他们无法尝试像切尔西和国米那样利用德罗巴和伊布的控球在对方的禁区前立一座桥头堡,为进攻赢得更大的空间和更多的时间,并且进攻在离球门更近也更正的位置上发起,起码比起边路的突破内切这是一种更直接的手段.

　　中前卫的问题更加严重,曼联在这个位置上除了老迈的斯科尔斯就再也找不到一个能在攻防两方面都达到世界顶级水准的人了.这使得他们攻防衔接并不十分流畅,整体的互动肯定会存在滞塞的情况,但更加直接的后果是前场队员在传接球方面的优势难以充分体现,后场无法及时保质保量地传过来地面球,那么单干就会经常成为唯一的选择,幸运的或者也可以说不幸的是前方几员小将尤其是C罗神勇的状态在很大程度上掩盖了这个问题.那么在全世界防守力度最强悍的切尔西面前,在欧冠决赛的大场面中,正在坐着火箭窜升的小小罗能否更进一步让他自己和他的红魔都成为真正的欧洲之王,老而弥辣斯科尔斯能否弥补自己99年的遗憾,还是看了比赛再说吧.

　　话说回来,切尔西虽然在人员方面有一定的优势,但这并不是说他们就无懈可击,更不是说红魔曼联就会完全处于下风.其实蓝军整体技术粗糙的问题早就是尽人皆知了,很久以前就有人拿”铁匠铺”来形容他们.但如果要深入解剖这个问题有一个人是非提不可的,这个人当然就是魔力鸟.

　　虽然他本人未必认同这一点,但魔力鸟时代的切尔西一个最大的争议无疑就是战术的僵化.他大概是和卡佩罗一样崇尚简洁和效率,那么以他的天赋不难从哲学的高度上想到:破坏比组织方便,一次有效的进攻组织需要好几脚传递,需要审时度势,需要好几个人的精准跑位接应,但破坏这次进攻只要一脚高射炮踢出场外就行了;而身体当然也比技术更容易立竿见影,梅西费半天脑子,脚下兜几个圈可能还不如德罗巴屁股拱一下管事.这的确是对足球的一种极具抽象高度的理解,实战中也显示出了它的威力,起码为魔力鸟和卡佩罗带来了金牌教头的光环.但值得注意的是任何单一的战术思想都必然有利也有弊,”简洁”和”简陋”离的并不远,而”效率”往往也意味着某种牺牲,比如为了要求一名球员重视防守并且身强力壮那就要在一定程度上牺牲技术上的要求,因为求全责备往往会两头落空.

　　所以魔力鸟的问题就在于:天才的偏执让他将自己在切尔西追求的”简洁”无可救药地带进入”简陋”,让他为了”效率”而对那些暂时无用的技术因子(比如传、控、带)牺牲过多.他大概忘记了,”暂时无用”并不是”永远无用”,效率也必然要建立在一定的量的基础之上才会有意义.具体到足球中也就是说,你先要能创造出相当数量的机会,然后谈得上你抓机会的”效率”有多高.并且我们都知道在足球场上只有拥有过硬的传、控、带技术功底才能创造出更多的机会,为了追求所谓的简洁和效率而牺牲了这些中间环节,只留下一个能抓机会的德罗巴,这极有可能是急于求成的心浮气躁.而德罗巴和伊布这样的前锋就好比是缺少了刀背支撑的锋刃,轻薄细长,简洁倒是简洁了,捅起人来也更利索了,可惜也更容易折断了.

　　除了德罗巴这么一个进攻支点之外,其他人要么是像乔科尔这样游离于全队的战术之外做奇兵使用,要么就是采取一种保守的破坏性踢法,或者叫”重视防守”.战术的僵化带来了人员技术上的缺憾:埃辛在传控上似乎比卡里克也差不多,兰帕德在前场的组织几乎赶得上斯科尔斯了,德罗巴的脚下活儿比起C罗好象也只是糙那么一点…….单个挑出来比都差不太多,而且蓝军这些人也都能通过其他方面的优势弥补自己这一星半点的技术差距.但如果将这几个人的”几乎”、”好象”、”差不多”、”糙一点”等等全都加起来,再考虑到他们所谓的”弥补”都是在用身强力壮来弥补技术的不足,那结果也就是他们和曼联在整体技术上的差距了.

　　他们也许可以依靠更加强壮的体格和更具破坏性的铲抢拦截来取得控球的优势,但即使皮球在他们这边,这些粗人也很难组织起有效的地面进攻配合,还得是高来高去.高球当然会更”简洁”更有”效率”,但它的准头却往往令人失望,于是这种传球不能连续传太多,一两下就必须形成攻门,而传递的次数少了也就意味着进攻的方向和线路缺少了变化.传、控、带技术的劣势最终都会体现为进攻线路和方式的单一,其实也就是创造机会的能力下降了,虽然省却了中场的传递效率可能会相对提高,但如果没有足够的机会,单讲效率又有多大意义呢?

　　更多的机会与更高的效率,其实我们需要的是在两者之间寻找一种平衡,不要像现在的巴萨那样走到一种极端,也不要像魔力鸟的切尔西那样走到另外一种极端.

　　这样一来,红魔在中前场的技术含量上确实是占据了绝对的上风,老爵爷在球队的整体技术风格上也正在追求平衡,力争将身体和技术更好地结合起来,身高1.84米的C罗无疑就是这种思路的完美体现.而技术是机会的源泉,技术上的优势使得曼联在创造机会方面还是要胜过蓝军.

　　当然了,”新人”格兰特毕竟还是改变了一些东西.他最关键的一点贡献就是更大限度的解放了车子中前场的巨星,不再用僵死的战术束缚他们的身体、技术和思想,使得其个人天才得到了更大的发挥,他们不再仅仅是葡萄牙天才手中的一颗颗棋子,而是真正成为了球场上的主人,巨星的优势相比于魔力鸟时代得到了真正的体现,淘汰利物浦就是体现这种优势的经典战役.我个人认为那两回合比赛可以编入足球教科书,因为它深刻地体现了实力(而不是教练天才的战术设计)最终决定结果的足球哲学.这种改变不仅直接将蓝军送入了欧冠决赛,使他们更像一支豪门了,也使他们获得了与曼联抗衡的资本.

　　不管格兰特到底是庸才还是扮猪吃老虎的世外高人,不管是狗屎运还是天才的大手笔,这个以色列人的确是让阿布的卢布军团在战术与技术,团队与巨星的结合上有了更深刻也更灵活的变化,这其实是一种升华,达到了比魔力鸟时代更高的高度.不过我们也应该考虑到,思想的变革如果离开了物质的支撑最终一定会变成无源之水,巴拉克、德罗巴、兰帕德们虽然比过去更多地展示了他们天才的一面,但就像贝肯鲍尔说过的,巴拉克相比于小罗和卡卡其实还算不上最顶尖的天才,我想在蓝军阵营中现在最缺少的正是曼联的镇队之宝小小罗,而这只能等到今年夏天再解决了.对于球迷而言这是幸运,因为经验告诉我们,两支在技战术上都趋于完美的球队间的对决往往是沉闷乏味的,巨大的压力之下任谁都会不见兔子不撒鹰,看不到对方的破绽,绝世惊艳的一击就永远不会祭出,而各留下一个或几个缺口却可以让汹涌的激情喷薄而出,我们期待着这样的感动.