我觉得发明“匿名信”的人是个生产安全TT的天才，因为无论你怎么搞基本不会有风险，还可以假装有种对橡皮的快感。昨天又看到了由TT制造的著名的“匿名国脚自白书”了，之所以说“又”,是因为每当中国队大败后，体坛周报就会在显著版面出现这样的“匿名”信，相信读者都有瞧着眼熟的感觉。好方便啊，整个地按TT的思路来写，按谢亚龙的思路来写，永无对证，而且还可以误导群众，因为按马德兴认为群众总是“不明真相”的。

其实最近我一直在和空气作战，我一度觉得不公平，因为我是个具体的现实生活中的人，有门牌住址有公安局下发的身份证ID，而对手却只是出现在TT及马德兴博客上的一些IP，ID和IP打架总是不划算的。不过现在我理解为什么TT和马德兴总是发一些匿名人士对我的举报了，因为“匿名”是整个TT的风格，不光对我，对米卢对杜伊对阿里汉甚至对朱广沪也匿名，世界上有靠匿名做新闻的，不相信有社团支撑都不行。

我随便从“百度”上搜索了几篇国脚匿名信，发现都出自于体坛周报的手，更神奇的发现是，它们很眼熟，我说过马老师写稿是从电脑存档里找出四年前再发点水改个名字就成，是一种“匿名”流水线上生产出来的，我是相信群众的智商的，我也相信这么多年来，这些出自体坛周报的“匿名国脚”的自白书，让正要找替罪羊的中国足协主席们很受用，从文风到直接间接目标都很适合给上级领导述职。

由于都是万言书，所以我节选中间框架部份，全文都链在后面，请注意雷同的地方：“现在想来，XX真的还不如上一任的XXX”，“现在想来，XX太不适合当国足主教练，当个XX教练就行了”，“XX的训练无内容而且不重视力量”，“XX乱安排首发”，“XX也乱发脾气小心眼，输了球就把问题推到队员身上”，如是外国教练就一定是“现在我们才发现，XX哪里是国际级的大牌教练，简直是小学体育老师水平”，对了，还有“XX和XXX外国教练一惯迟到”，你们是班主任专门负责点名的吗。

唯一不同的是关于“吃不吃早饭”的问题，“吃不吃早饭”也成为证明此人人品不好的重大证据，真他妈牛逼，但是他们却忘了统一标准了，之前“伊莎让队员不用吃早饭”成为罪状，后来“杜伊命令队员要吃早饭”成了罪状，TT大爷们，求你们能给我一个“吃早饭”是有罪还是无罪的标准么。请看：

一、匿名国脚对朱广沪的指控：他还不如阿里汉

客观的说，朱广沪确实不太适合带国家队，他还是适合去地方俱乐部，国家队这个担子，他担起来是在是太累了。

两年多来，国家队的训练营就跟走马灯一样。什么样的人都能进来。我不敢说自己能力如何，但至少有一些人是不够格的，看看这些曾经入选过国家队的人都是从那里来的吧。

他有时候过分研究对手了，相反考虑自己却少了很多，最终把自身的特点都丢了。就像这场比赛，怎么能让孙继海打后腰呢？孙继海可不是1997年的孙继海了。而在战术上，朱广沪还是缺少了一点勇气，从一开始就太保守。至少得让球员们知道，他到底想让我们干什么吧，很多时候，在中场休息之后，我们还是不太清楚。

朱广沪可不像外界看到的那么温文尔雅，他经常发脾气，而且发起脾气来还很暴躁，急了什么都骂，什么难听骂什么，这可能就是所谓的“疯狗精神”吧！那场比赛李铁刚刚从国外回来，明显不在状态，所有的问题都推到了他和我的身上，很多时候球员是需要鼓励的，但在逆境当中他大多数是骂。也许是想骂醒一些人吧，但是总骂也不成啊，我是在是不能理解这样的行为，不过骂人是没有用的，骂完的结果是什么，在曼谷我们0比1输给了泰国。

在2004年亚洲杯时，阿里汉的执教水平真是不错，关键时刻组织队伍的能力很强，能把现有人员的能力全部发挥出来，而且针对性战术都比较对头的。朱广沪好像有点差距，国家队需要对各路球员进行整合，朱广沪在整合环节上还是弱了一点。国家队的阵型到参加亚洲杯前才定下来，各个位置上走马灯似的换过无数个人了，结果在出征前只有一周的时间来确定技战术风格，还谈什么整合！

二、匿名国脚对杜伊的指控：他还不如朱广沪

杜伊也许在国奥队是一名不错的教练，但他真的不适合我们这支国家队，甚至可以说他毁了这支国家队。杜伊来到国家队时，我们的确糊涂了，因为他是国奥队的主教练，到国家队来干什么？

5场比赛，杜伊的确为中国队排出了5套阵容，大多场次都是更换了4到6名主力。我敢说，除了杜伊，没有一个人能够说得清楚他为什么这样做。杜伊平时从来不和我们进行交流和沟通，特别是他对阵容的保密，简直就是一个单独的“保密局”了。更离奇的当然是6月2日和6月7日与卡塔尔的两场比赛了，怪阵型加离奇阵容，让我们都快有点崩溃了。我想到了去年7月亚洲杯打乌兹别克的一幕，看阵容就预计到了结果。

明明是杜伊排兵布阵犯下的致命错误，自己也从来不承担责任。主场输给卡塔尔之后，他接受采访时，居然把所有的责任都推到了我们球员身上，指名道姓地评价这个球员打得不好，那个球员表现较差

从三个月的情况看没，杜伊带给我们的真的还不如朱导，最起码朱导能够和我们交流，能够听取助理教练的建议，能够正确用人啊。

6月2日在卡塔尔比赛时，有人没吃早餐被杜伊大加批评，他说他能让队员来国家队，也能因为不吃早餐开除他。真让人寒心。

我们曾经很纳闷，国家队怎么就不重视力量训练呢？2月在重庆时，我们为了增加身体的力量，偷偷从酒店的地下一层蹦到25层。中方教练在我们的要求下，曾经有过建议，但杜伊认为那是挑战他的权威，而且他一直在排斥我们的中方教练……国家队的中方人士连最起码的尊重都得不到，谁还愿意和杜伊他们合作？

杜伊主要有两点，一是不懂得尊重队员，二是他从来不知道以身作则。每天前往训练场的发车时间，都是由杜伊确认并写在黑板上的，但他自己却经常迟到，害得别人都在大巴上等他一个人。而他偶尔早上车两次，就提前几分钟就命令发车，有的球员只能坐另一辆车到训练场。用这种方法不是太霸道了吗？

训练中接手机，对杜伊来说是家常便饭，在比赛后迁怒于我们也是常事。在讨论技战术的时候，他曾经几次很没礼貌地打断中方教练的分析。从没见过这么没有礼貌的教练。

他们这叫什么能力啊？我们也算是经过多个教练带了，训练有没有水平，至少还是能有一定的分辨能力的。他们这三个人，简直就是小学体育老师的级别。

三、匿名国脚对伊丽莎白的指控：她还不如马良行多曼　

起初，大家听说伊丽莎白是国际足联讲师，还怀揣憧憬去上她的理论课，可现实是什么呢？她讲的东西大多属于常识，那些刚踢球的小孩都懂，按着这种方式训练下去的话，别说完成奥运会夺取奖牌的任务，就连5月份的亚洲杯恐怕都难以进入前三。

我们至今都搞不清楚，伊丽莎白的战术特点到底是什么？这些天来，中方助教在训练前更是完全不知道主教练到底要安排些什么，我们甚至能听到他们背地里的抱怨。力量训练不够，但总共也只进行了四次上肢力量训练。而且，她也并未安排解决女足队员下肢力量弱的问题，下肢训练几乎没有，战术训练单一。

她经常会重复这样一句话：“你们知道为什么中国足协请我来，因为你们的女足不行了！我可以给你们带来先进的理念，清洗你们头脑里那些早就落伍的东西。”

伊丽莎白上任之后，保持着较高频率的一天两练，但她却从来没像马指那样强调我们要多吃饭，更不如多曼斯基，居然告诉我们：“吃不吃早饭，无所谓。”她是FIFA讲师，还是减肥老师，居然说不吃早餐也无所谓？

广州四国赛首战芬兰前天特别冷，伊丽莎白居然穿了一条又薄又透的浅色裤子，看到不少记者指着我们的主帅窃窃私语，我们脸上都觉得火辣辣的，感到害羞。浪漫的伊丽莎白真的有点慢，她总是让我们等，70天迟到了20次。迟到早已是伊丽莎白的家常便饭。

我们渐渐明白为什么在伊丽莎白上任不久，王海鸣和哈威两位助理教练便先后提出辞职。也许，他们对这个法国同行的某些做派已经略知一二，既然难以合作，还不如一走了之，尽管他们并不想离开这个团队。

我的非匿名评价：

有的中国人特别是记者有“匿名癖”，不匿名他真的会难过死，那么喜欢匿名上折子为什么不当太监呢，为什么对这些教练总是“现在想来，XX还不如上一任的XXX”，但对中国足协主席总是“现在想来，这一切失败的罪魁祸首都是上一任XXX早在XX年前就造成了”，所以说李承鹏很傻逼马老师很牛逼，李承鹏总是和在任的教练朱广沪阿里汉斗，下课后就人文关怀了（除非你再跳出来帮“相好的”证明史前某一件事），李承鹏总是在说“体制”，TT们总是在说“体能”，李承鹏总是在找“原罪”，TT们总是在找“替罪”……我听国脚揭发，关于控告杜伊的那份匿名国脚自白书书肯定是假的，因为中间有个巨大硬伤，“打卡塔尔那天没坐上大巴车的根本不是孙继海，而是李玮峰，要是我们队员写的这份自白书，怎可能不知道是谁没上车呢，那一定是道听途说后记者本人干的”，还有，小学文化水准的球员在自白书里居然用上了“桎梏”这个字眼，我真想氧化钙（CAO）你了，写字写到我这水准都不用这么生僻的。

李承鹏管不了“匿名书”，曲优远总编辑也管不了,那个有智商的猪协不愿意管匿名书，我不知道法院管不管得了，但我知道城管一定管得了——请来帮城管把匿名国脚们带走。

别说我没反思了，我这个反思才是最真实的反思，我在帮你们挖根，因为根就是：无良媒体+无良官僚=中国足球屡战屡败，还活得跟人类似的。这些文革玩剩下的，你还抱着搂着。

不过真缺智商，难道那次人类大进化时，您在家里睡着了，没赶上吗。