多纳多尼下课之三点启示

 

久古

0：3的完败，黑马俄罗斯终于露出了虚弱的本质。事实上，意大利止步四强，本是十分正常的事情，至少布冯的封堵技术还没有完全到达必然成功的高度。不过，多纳多尼还是下课了，《米兰体育报》盖棺定论，给出了四大罪状：选人之误，准备不足，战术打法之误，换人之误。仔细一看，竟然与杜伊有惊人相似之处！努力思索之，有三点启示。

 

启示一，俺便觉得中国足协的软弱无能。多纳多尼什么人啊，巴乔的前辈，世界级球星，但意大利足协以公平示人，王子犯法，与庶民同罪。关键时刻，咔嚓你没商量。可俺们呢？找了个替罪羊福拉多。偏偏老福咸鱼返生，末次击败澳洲袋鼠。至少让人觉得，中国足协处事欠公平，还先别说公正。

 

中国足协软弱在什么地方？总局领导说了，现在距奥运会不足两月了，时间仓促，不宜换帅。桑特拉奇下课，同类者图八为之哀叹，谓之急功近利。俺倒反感，中国足球什么时候慢功远利过了？建设好联赛，深挖洞广积粮缓称王什么的，这概念俺国人玩的最熟悉，可有谁真正愿意当别人的垫脚石？联赛为国足让路，国足为国奥让路，凡此种种，有谁去真正为中国足球的发展、为中国足球的前途着想过？不足两月就不敢换帅？不足两月就不能换帅？中国足球的元老们都这么说了，也是这么做的，只可惜，他们来不敢反其道而行之，当然也从来没有成功过。

 

启示二：违背自然规律。杜伊这会这出来说话、恢复其大嘴德性了。接手国足犯了历史不可饶恕的错误啦，大家别急着声讨俺呀！这话很毒，估摸其至少有两重意义。第一，俺不应该学霍顿，那个英国人，中国队前主教练，后兼国奥主帅。国奥丧失出线权后，国足教鞭被迫忍痛交出。霍师傅曾仰天长叹曰：吾不该一身两职矣！久老师点评曰：近乎屁。第二，如果……万一……俺带领国奥小组出线了，进八强了，甚至进了四强，二强，一强，那么……！

 

久老师认为，这里面有个唯物辩证法的观点，一般人是看不出来的。历史上的杀人，没有一个是“必然”、“绝对”能够证明其“必杀”。比如马谡，该杀不该杀？立了军令状，败将当杀。但如果……万一……呢？这就是唯物论，辩证法的观点了，你既然没有了完成军令状的前提条件，则“万一”、“如果”就失去了存在的可能。因为经验从来没有如此一条钢律：杜伊带领国家队失败后，带国奥就一定、必然能成功。换言之，即使国奥万一如愿，那未必就是杜伊的能力必然达到的高度。

 

这就最新发现的政治经济学规律，“如果……万一”规律。中国足协、总局，乃至中国足球，在背道而行，违反客观规律，结果当然是“必然”的。最可怕之处，还不在于杜伊逆水行舟、中国足协铤而走险，领导教导国奥球员，你们千万别说国足老大哥哟，他们诈伤，他们乱吃红黄牌，他们不服从裁判……俺明白了，如果哪天那一场比赛中国女排打得不顺手，或者接二连三的犯错，陈忠和也如此这般，你们千万别学老大姐呀，他们诈伤，他们乱吃红黄牌，他们不服从裁判……天上就能掉下馅饼来了！

 

启示三：麻雀在后。拉姆的左路防守，全世界人几年前就看出来了。这次对阵西班牙，继续上演他的弱项，他能突破，也能进球，但也被对手突破，也被对手突破后造成失球。可他的情绪变化从来就不曾出现孙祥的波样图。这只能说明杜伊，或者福拉多的水平，远在“应该”的水平线之下。如此之人，路可拾遗，信手可拈之，何必敝帚自珍，诚惶诚恐呢？

 

唯一之解就是：后面必有麻雀。国人劣根性几千年造就之，螳螂捕蝉，必然不会顾及后面有只麻雀。这也是达尔文人类进化论观点。你吃他，俺必吃你，否则，俺便不能生存。福拉多是中国足球之所以数十年困守西蜀而成不了魏晋的历史必然产物。因为事情还没开始，人家就预先想到了结局，并且为那个结局准备了应对措施。俺设想，中国人的聪明，如果都用到了正道，必然是天下无敌。不过，柏杨老先生早就发现了如此一条规律：一个中国人，是一头龙；两个中国人，是两条虫；三个中国人，成一盆沙矣！

 

俺的意思是，福拉多是中国足协安排给杜伊的替罪羊；而杜伊，是中国足协安排给自己的替罪羊；而足协的谢掌门南掌门这掌门那掌门，必然是掌门之上的那部分人的替罪羊。你要换了杜伊，万一国奥……谁来替俺？中国足球一直都这么玩；（中国久古/08/6/27）